人的資源管理(HRM)とは、組織目標の達成に向けて、採用・配置・育成・評価・報酬など、人材に関する制度と運用を経営戦略に沿って設計する考え方です。
給与計算や労務手続きを正確に処理するだけでなく、事業に必要な人材を確保・育成し、従業員が能力を発揮できる環境を整えることまで含まれます。
本記事では、人的資源管理の意味と目的、人事管理や人的資本経営との違い、主な領域、自社で実践する手順をわかりやすく解説します。
人的資源管理(HRM)とは、経営目標に沿って人材施策を設計・運用すること
人的資源管理とは、企業が経営資源である「ヒト」を活かすために、採用、配置、育成、評価、報酬などの仕組みを設計・運用することです。
英語の「Human Resource Management」を訳した言葉で、頭文字を取って「HRM」とも呼ばれます。
労働政策研究・研修機構の資料では、人的資源管理は、経営資源を構成するヒト・モノ・カネ・情報のうち、「ヒトに関する企業の管理活動の総称」と説明されています。また、従業員が持つ能力を積極的に経営戦略へ活用しようとする考え方を含むとされています。
したがって、人的資源管理は、個々の人事業務を処理するだけの活動ではありません。事業の方向性を踏まえ、どのような人材が必要かを定め、その確保・育成・配置・評価を一貫して進めることが重要です。
人的資源は、能力や意思を持つ「ヒト」という経営資源を指す
ヒトは、モノ・カネ・情報とは異なり、感情や意思を持ち、自ら考えて行動する存在です。経験や学習を通じて能力を高められる一方、仕事の内容や処遇、職場環境によって意欲や行動が変わることもあります。
そのため、人的資源管理では、企業が一方的に従業員を統制するだけでは十分ではありません。役割や期待を伝え、能力開発の機会を設け、納得感のある評価や処遇を行うなど、従業員の主体性を踏まえた制度設計が求められます。
人的資源管理の目的は、人事施策を組織目標につなげること
人的資源管理の主な目的は、採用・配置・育成・評価といった人事施策を組織目標の達成につなげることです。
例えば、新規事業を拡大する方針がある場合、必要な専門性や役割を明確にしたうえで、次のような施策を組み合わせます。
- 必要な人材を外部から採用する
- 社内の候補者を異動・登用する
- 不足する能力を研修や実務経験によって育成する
- 期待する成果や行動を評価基準に反映する
- 役割や貢献に応じた処遇を検討する
これらを個別に進めるのではなく、経営・事業目標を起点に相互の整合性を持たせることが、人的資源管理の基本です。
人的資源管理が扱う主な領域
人的資源管理の対象は幅広く、文献や企業によって分類方法が異なります。実務上は、主に次の6領域に整理できます。
| 領域 | 主な内容 | 目的 |
|---|---|---|
| 採用 | 人員計画、募集、選考、入社 | 必要な人材を確保する |
| 配置・異動 | 配属、異動、昇進、後継者の検討 | 人材の能力を必要な役割で活かす |
| 育成 | OJT、研修、能力開発、キャリア支援 | 現在・将来必要な能力を高める |
| 評価 | 目標設定、能力・行動・成果の評価、フィードバック | 期待と実績を確認し、育成や処遇につなげる |
| 報酬・福利厚生 | 賃金、賞与、昇給、福利厚生 | 役割や貢献に応じた処遇を整える |
| 労務・情報基盤 | 労働条件、勤怠、人事情報、申請、規程 | 適正な雇用管理と施策実行の基盤を整える |
各領域は独立しているわけではありません。採用した人材をどこへ配置し、どのように育成し、何を基準に評価して処遇するかという一連のつながりを設計する必要があります。
採用・配置では、必要な人材を確保して適所に配置する
採用では、退職者の補充だけでなく、事業計画に照らして「いつまでに、どのような役割・能力を持つ人材が、何人必要か」を整理します。
必要な人材を社外から採用するとは限りません。既存従業員の異動、登用、育成によって確保できる場合もあります。そのため、採用計画と配置・異動計画は分けずに検討することが大切です。
また、配置を役職や在籍年数だけで判断すると、本人の経験や適性、キャリア希望を十分に活かせない可能性があります。現在の所属だけでなく、過去の経歴、保有スキル、評価、研修履歴などを確認できる状態が望まれます。
育成・評価では、必要な能力と期待する行動を結びつける
育成施策を実施しても、事業に必要な能力と結びついていなければ、受講すること自体が目的になりかねません。
まず、役割ごとに求める能力や行動を明確にし、現状との差を把握します。そのうえで、研修だけでなく、OJT、配置転換、業務経験、上司からのフィードバックなどを組み合わせます。
評価制度についても、処遇を決めるだけでなく、組織が期待する成果や行動を伝え、本人の成長課題を確認する仕組みとして設計することが重要です。評価結果を次の育成や配置へ反映させることで、施策同士につながりが生まれます。
報酬・労務基盤では、処遇の整合性と働く環境を整える
報酬制度は、役割、能力、成果、行動など、企業が何を重視するかを従業員へ示す仕組みでもあります。評価基準と報酬の決定方法に一貫性がなければ、評価への納得感を損なう可能性があります。
また、人的資源管理を進める前提として、適切な労務管理と正確な人事情報が必要です。従業員情報が複数の表計算ファイルやシステムに分散し、更新時点も異なっていると、人員構成やスキルの現状を正しく把握できません。
なお、人的資源管理に取り組むことと、労働関係法令への対応が完了することは別です。労働条件や人事制度を変更する場合は、関係法令や就業規則、労働協約などを確認し、必要に応じて社会保険労務士や弁護士などの専門家へ相談してください。
人的資源管理・人事管理・人的資本経営・タレントマネジメントの違い
人的資源管理には、人事管理、人的資本経営、タレントマネジメントなどの関連語があります。それぞれの対象は重なりますが、主に重視する目的や視点が異なります。
| 概念 | 主な目的 | 主な対象・視点 | 人的資源管理との関係 |
| 人的資源管理(HRM) | 組織目標に向けて人材を活かす | 採用、配置、育成、評価、報酬などの制度・運用 | 人材に関するマネジメント全体 |
| 人事・労務管理 | 雇用管理や人事業務を適正に運用する | 労働条件、人事手続き、給与、勤怠、規程など | HRMと業務範囲は重なる |
| 人的資本経営 | 人材の価値を引き出し、中長期的な企業価値向上につなげる | 経営戦略と人材戦略、人材への投資、効果の把握 | HRMの制度・運用が実践基盤になり得る |
| タレントマネジメント | 個人の能力や経験を配置・育成などに活かす | スキル、経験、評価、キャリア、後継者候補など | HRMのうち人材情報の戦略的活用に重点を置く |
人事・労務管理は適正な業務運用、HRMは経営戦略との整合をより重視する
人事管理や労務管理と人的資源管理は、完全に別の業務ではありません。採用、配置、評価、賃金など、対象となる実務には多くの重なりがあります。
違いを整理する場合、従来の人事・労務管理は、雇用契約や社内規程に基づいて定常業務を正確に運用する視点が中心です。一方、人的資源管理は、人材に関する施策を全社的な経営戦略と結びつけ、能動的に設計することをより重視します。
ただし、正確な人事・労務管理が不要になるわけではありません。従業員情報や労働条件を適切に管理する実務基盤があってこそ、戦略的な配置や育成を進められます。
人的資本経営は、人材への投資を企業価値向上につなげる経営の在り方
経済産業省は人的資本経営を、人材を「資本」と捉えてその価値を最大限に引き出し、中長期的な企業価値向上につなげる経営の在り方と説明しています。
人的資源管理と人的資本経営は、単純な新旧関係や対立関係として分けられるものではありません。人的資本経営という経営の方向性を具体化するには、採用、配置、育成、評価、報酬などの仕組みを運用する必要があります。その実行基盤として、人的資源管理の考え方や制度を活用できます。
人的資本経営では、経営戦略と人材戦略の連動に加え、人材への投資とその結果を確認し、施策を見直す視点が一層重要になります。
タレントマネジメントは、個人の能力・経験を配置や育成に活かす取り組み
タレントマネジメントは、従業員ごとのスキル、経験、評価、キャリア希望などを把握し、配置、育成、登用、後継者計画などに活用する取り組みです。
人的資源管理が人材に関する制度・運用を広く扱うのに対し、タレントマネジメントは、個人単位の人材情報を戦略的に活用することへ重点を置きます。
ただし、情報を集めるだけでは成果につながりません。どの経営課題や人事施策に使うのかを決め、必要な情報だけを継続的に更新することが大切です。
人的資源管理は5つの手順で進める
人的資源管理を実践する際は、目についた人事施策から始めるのではなく、経営目標から順に考えます。
1.経営・事業目標と人材面の課題を明確にする
最初に、中期経営計画や事業計画を確認し、事業がどのような状態を目指しているかを整理します。
そのうえで、目標達成を妨げる人材面の課題を洗い出します。例えば、単に「人が足りない」と捉えるのではなく、次のように具体化します。
- 新規事業を担当できる人材が不足している
- 特定部門に専門知識が偏っている
- 管理職候補が育っていない
- 採用後の育成に時間がかかっている
- 人事情報が分散し、現在の人材構成を把握できない
ここで重要なのは、実施したい人事施策ではなく、解決すべき事業・組織上の課題から考えることです。
2.必要な人材と現状とのギャップを整理する
次に、事業目標の達成に必要な人材を定義します。人数だけでなく、役割、職務、能力、経験、配置時期なども整理しましょう。
現状を把握する際は、従業員情報、所属履歴、保有資格、スキル、評価、研修履歴などを確認します。必要な人材と現在の状態を比較することで、採用・育成・配置のどれを優先すべきか判断しやすくなります。
データだけで判断せず、本人や上司へのヒアリングなど、定性的な情報を組み合わせることも重要です。
3.採用・配置・育成・評価・報酬を連動させる
ギャップを把握したら、解消するための施策を設計します。
例えば、管理職候補の不足が課題であれば、研修を実施するだけでなく、次の点を一体的に検討します。
- 候補者を選ぶ基準
- 必要な業務経験や配置
- 育成期間と支援者
- 管理職に期待する行動
- 評価・登用の基準
- 登用後のフォロー
採用、配置、育成、評価、報酬の間で基準が食い違っていないかも確認してください。育成で求める行動と評価基準が異なる場合、従業員は何を優先すべきか判断しにくくなります。
4.必要な人材データと更新責任を決める
人的資源管理では、人材の現状と施策の進捗を把握できる情報基盤が必要です。ただし、利用目的を決めずにデータを増やすと、入力や更新の負担が大きくなります。
管理項目ごとに、次の内容を整理しましょう。
| 確認項目 | 確認する内容 |
| 利用目的 | どの判断・施策に使う情報か |
| 管理項目 | 所属、役職、資格、スキル、評価、研修履歴など |
| 取得元 | 本人申告、人事記録、評価結果、他システムなど |
| 更新者 | 従業員、上司、人事担当者の誰が更新するか |
| 更新時期 | 異動時、評価時、随時、年1回など |
| 閲覧権限 | 誰がどの範囲まで確認できるか |
| 保存・取扱方法 | 個人情報としてどのように管理するか |
情報の正確性を保つには、項目を追加することより、更新の責任者とタイミングを決めることが重要です。
5.指標を定期的に確認し、施策を見直す
施策を実施した後は、あらかじめ定めた指標を確認し、継続・修正・中止を判断します。
例えば、採用人数や研修受講率だけでは、事業上の課題が解消されたかを十分に判断できません。施策の進捗を示す指標と、その先にある結果の両方を確認します。
- 必要な役割の充足状況
- 対象職種・部門の欠員状況
- 必要スキルを持つ人材の人数
- 育成計画の進捗
- 配置後の目標達成状況
- 後継者候補の準備状況
- 従業員や管理者へのヒアリング結果
人材施策と組織成果の関係は、単一の数値だけで説明できるとは限りません。複数の指標と定性的な情報を組み合わせ、一定期間ごとに見直しましょう。
人的資源管理を始める前のチェックリスト
次の項目を確認すると、自社の現在地と着手すべき課題を整理できます。
- 経営・事業目標が明文化されている
- 目標達成に必要な人材の役割・能力・人数が整理されている
- 現在人材とのギャップを確認できる
- 採用・配置・育成・評価・報酬の方針に一貫性がある
- 人材データの利用目的が決まっている
- 管理項目ごとの取得元が明確になっている
- データの更新者と更新時期が決まっている
- 閲覧・更新権限が整理されている
- 施策の進捗を確認する指標が決まっている
- 経営層、人事部門、部門管理者の役割分担が決まっている
チェックが付かない項目が多い場合は、システムの比較より先に、経営目標と人事施策、管理データの関係を整理しましょう。
人的資源管理で起こりやすい失敗
人事施策を個別に導入し、経営課題との関係が曖昧になる
研修、評価制度、従業員サーベイなどを個別に導入しても、解決する経営課題が不明確では、施策の優先順位や成果を判断できません。
施策を検討するときは、「何を実施するか」より先に「どの事業・組織課題を解決するか」を明確にします。
利用目的を決めずに人材データを集める
取得できる情報をすべて集めようとすると、入力項目が増え、更新が続かなくなる可能性があります。古い情報が混在すれば、意思決定を誤る原因にもなります。
配置、育成、後継者計画など、具体的な利用目的を決めてから、必要なデータと更新方法を設計しましょう。
人事部だけで運用し、経営層や部門管理者の役割が曖昧になる
人的資源管理は、人事部だけで完結する活動ではありません。経営層は経営戦略と人材戦略の方向性を決め、部門管理者は現場での配置、育成、評価、情報更新などを担います。
人事部には、制度を作るだけでなく、経営層と各部門をつなぎ、施策の実行を支援する役割が求められます。
システム導入を人的資源管理の完成と考える
人事システムは、情報の一元管理や業務の効率化を支援しますが、経営課題や必要な人材、評価基準を自動的に決めるものではありません。
利用目的や運用ルールが曖昧なまま導入すると、データを保管するだけの仕組みになる可能性があります。導入前に、管理項目、更新者、閲覧権限、利用場面を整理することが重要です。
人事システムは、人的資源管理に必要な情報の一元化を支える
従業員数や管理項目が増えると、表計算ファイルだけでは情報の更新、履歴管理、共有、権限設定が複雑になりやすくなります。
次のような課題がある場合は、人事管理システムの活用を検討できます。
- 人事情報が複数のファイルやシステムに分散している
- 最新の所属や役職をすぐに確認できない
- 異動前後の組織構成を比較しにくい
- 従業員情報の変更を人事担当者が転記している
- 評価シートの配布・回収・進捗確認に手間がかかる
- 集計のたびにデータを加工している
- 閲覧できる情報の範囲を適切に分けたい
人事システムを選ぶ際は、機能の多さだけでなく、自社で決めた管理項目や運用フローに対応できるかを確認しましょう。標準機能とオプション、料金、セキュリティ、データ移行、他システムとの連携、導入支援も確認が必要です。
サイレコは、組織・人事情報の蓄積と活用を支援
HRオートメーションシステム「サイレコ」は、組織人事の情報を蓄積し、経営情報としての活用を支援するクラウド型人事管理システムです。
人的資源管理に関係する主な機能として、公式サイトでは次の内容が案内されています。
- 従業員情報の一元管理
- 管理項目のカスタマイズ
- CSVファイルによる情報の一括登録
- 組織図の作成と組織構成の管理
- 基準日を用いた組織構成の履歴検索
- 人事異動シミュレーション
- 申請承認管理・ワークフロー
- 人事情報の集計と経年変化の可視化
- 評価シートの作成・配布・回収、評価調整
- アラート・お知らせ
評価機能はオプションとして案内されています。契約する機能、料金、利用条件は、導入前に最新の公式情報を確認してください。
また、サイレコでは、導入プランに応じて、項目設定、情報登録、運用設計などを専任のサポートチームが支援するとしています。ただし、システムの導入だけで人的資源管理が完成するわけではありません。経営目標、必要人材、人事施策、管理データを整理したうえで、自社に必要な機能を判断することが大切です。
人的資源管理に関するFAQ
人的資源管理と人事管理は同じですか?
対象となる業務には重なりがありますが、重視する視点が異なります。人的資源管理は、採用・配置・育成・評価などを経営戦略と結びつけ、組織目標の達成に向けて一貫して設計することをより重視します。
人的資源管理と人的資本経営は対立する考え方ですか?
必ずしも対立する概念ではありません。人的資本経営を具体的に実践するには、採用、配置、育成、評価、報酬などの制度と運用が必要です。人的資源管理は、その実行基盤になり得ます。
人的資源管理に人事システムは必須ですか?
必須とは限りません。組織規模、管理項目、更新頻度、分析・共有の必要性によって判断します。まず経営課題、制度、管理項目、運用責任を整理し、表計算ファイルなどでは継続的な管理が難しい場合にシステムを検討するとよいでしょう。
まとめ:人的資源管理は、経営目標と人材施策をつなげることから始める
人的資源管理(HRM)とは、組織目標の達成に向けて、採用、配置、育成、評価、報酬などの制度・運用を経営戦略と結びつける考え方です。
取り組む際は、個別の人事施策やシステム導入から始めるのではなく、次の順序で整理します。
- 経営・事業目標を確認する
- 必要な人材と現状とのギャップを把握する
- 採用・配置・育成・評価・報酬を連動させる
- 必要な人材データと更新責任を決める
- 指標を確認し、施策を見直す
人材情報が分散し、更新や集計に負担が生じている場合は、人事管理システムによる一元化も選択肢になります。まずは自社の経営目標、必要人材、人事施策、管理データの4点を棚卸しし、必要な仕組みを検討しましょう。