社内公募制度の作り方｜設計項目・導入手順・運用ルールを人事向けに解説

社内公募制度は、①目的を決める、②募集ポジションと募集要件を作る、③応募条件を決める、④選考と決定権限を設計する、⑤応募情報の扱いを決める、⑥フィードバックと異動後フォローを用意する、⑦規程化して試行運用する、の順に作ります。この記事では、各ステップの判断基準と規程に入れる項目、運用で起きやすい失敗を整理します。

社内公募制度の作り方は7ステップで進める

社内公募制度は、制度の枠組みを作るだけでは機能しません。応募の入口から異動後までを一続きの流れとして設計する必要があります。労働政策研究・研修機構（JILPT）の論文では、リクルートワークス研究所のモデルとして、「募集」「マッチング」「フォロー」の3つを中核に置く考え方が紹介されています。

この3つを、実務で決める順に分けると次の7ステップになります。

以降の章で、各ステップを順に説明します。

社内公募制度とは？FA制度・自己申告制度との違い

社内公募制度とは、人材を必要とする部署が、仕事やポストの要件を社内に示し、その仕事に就きたい社員を募って選ぶ仕組みです。JILPTの論文は、一般的な流れを次のように説明しています。社内イントラネットに募集職種、業務内容、求められるスキル・知識・経験が公開されます。社員は希望する業務に応募し、選考を経て合格すれば異動が成立します。

似た制度との違いは、主導する側にあります。論文は、自己申告制度を「情報収集型」、FA制度を「求職型」、社内公募制度を「求人型」と整理しています。

導入率は、論文が引用するリクルートマネジメントソリューションズの2022年の調査で、社内公募制度が42.2%、FA制度が11.8%、自己申告制度が67.5%です。

従業員が異動の希望を伝える方法は、異動願の書き方完全ガイドで解説しています。本記事では、会社が社内公募制度を設計する手順を扱います。

出典：日本労働研究雑誌 No.774「日本における社内公募制度の現状と課題」（JILPT、2025年1月）

ステップ1：導入の目的と対象を決める

最初に決めるのは、何のために社内公募制度を入れるかです。目的が曖昧なまま始めると、募集ポジション、応募条件、選考のしかたが定まらず、運用の途中で揉めやすくなります。

目的の例と、設計への影響は次のとおりです。

• 社員のキャリア自律を支援したい：募集ポジションの数を増やし、応募条件を緩めて、応募しやすくする方向になります。
• 特定部門の欠員や新規ポストを補充したい：募集は必要なときに限り、要件を絞って、選考の精度を重視します。
• 社内に埋もれた人材を見つけたい：経歴やスキルの情報を整え、現場が応募者の適性を判断できるようにする必要があります。

対象は、全社員か一部の職種・等級かを決めます。あわせて、最初から全社で始めるか、一部の部門で試すかも検討します。

ステップ2：募集ポジションと募集要件を作る

募集要件に入れる項目

募集要件は、応募者が「自分に合うか」を判断し、選考者が同じ基準で見るための情報です。JILPTの論文で紹介された3社も、ポジションごとに必要なスキル・資格・経験を示し、応募要件を明確にしていました。

要件に入れる項目の例は次のとおりです。

上は書式の例です。自社の職務内容に合わせて、項目と表現を調整してください。

必須と歓迎を分けて書くと、応募のハードルを不用意に上げずに済みます。論文では、C社が約1,200のポストについて「役割・人財要件定義書」を作成し、全社員に公開していました。ポストの要件を公開することは、社員が中長期のキャリアを考える材料にもなると、論文は示唆しています。

募集時期は通年か、定期か

募集時期には、大きく通年と定期の選択肢があります。論文が引用するリクルートワークス研究所の2022年の調査では、社内公募制度の応募時期は「年1回」が31.5%、「不定期」が25.5%、「年2回」が17.1%、「通年」が12.5%でした。通年で応募できる企業は多くありません。

論文で紹介された3社は、いずれも通年で募集していました。事業部門の人材ニーズに柔軟に対応でき、社員が日常的にキャリアを考える環境になるという背景が示されています。ただし通年にすると、募集情報の更新、応募の受付、選考の調整が常時発生します。人事と現場の運用負荷を見て、決めてください。

ステップ3：応募条件と応募できる範囲を決める

募集要件とは別に、「そもそも社内公募に応募できる人は誰か」という応募条件も決めます。

論文の3社では、条件の置き方が分かれていました。

• A社：応募条件を設定していません。
• B社：新入社員は入社から1年、すでに在籍している社員は直近の人事異動から1年が経過していることを条件にしています。
• C社：現職の担当期間が1年以上であることを基本の条件にし、役職によっては必要な研修の修了も求めています。

時間の条件を置く理由として、論文は、頻繁に異動を繰り返すとスキルや知識が習熟せず、企業と社員の双方にとってよい募集にならないことを挙げています。これは3社の事例であり、自社に同じ条件が合うとは限りません。応募のしやすさを優先するか、習熟を優先するかを軸に、自社の条件を決めます。

ステップ4：選考フローと決定権限を設計する

選考では、「誰が選ぶか」と「人事がどこまで関与するか」を決めます。

論文の3社では、人事の関わり方が分かれていました。

人事の関与について、論文は両面を指摘しています。人事が介入すると、異動の意向が人事に伝わることを恐れて、応募意欲が下がる懸念があります。一方で人事には、安易な現状逃避の異動希望ではないか、本人のキャリアにとってよい異動かといった、俯瞰的な視点から支援する役割もあります。

どのパターンでも、選考の基準を事前に決め、選考者の間で揃えておきます。募集要件に書いた内容を、選考の評価項目に対応させると揃えやすくなります。

ステップ5：応募情報の保護と現上司への通知ルールを決める

応募した事実が、本人の知らないうちに現在の上司や同僚に伝わると、制度は使われなくなります。応募情報の扱いは、運用開始前に決めておきます。

決めるべき項目は次のとおりです。

• 誰が応募情報を見られるか：人事、募集部署の選考者、応募者の現上司の範囲。
• 現上司にいつ知らせるか：応募時、選考通過時、内定（異動決定）時などの選択肢があります。
• 応募情報の保管と削除：不合格者の情報の保管期間と、アクセス権限。

現上司への通知は、時期によって次のように変わります。

これは一般的な設計上の選択肢です。どちらが正しいということはなく、自社の応募のしやすさと現場の事情で決めます。応募情報は個人に関する情報です。個人情報の取り扱いに関する自社の規程と、関連する法令の定めに沿って管理してください。

ステップ6：選考後のフィードバックと異動後フォローを用意する

結果の伝え方と異動後の支援は、制度が続くかどうかを左右します。論文は、この2点を運用上の課題として挙げています。

フィードバックの実態：論文が引用するリクルートワークス研究所の2022年の調査では、異動希望が叶った人の37.4%が「結果が詳しく説明され、内容について話し合った」と答えています。一方、異動希望が叶わなかった人の35.2%は、「いっさい説明はなかった」と答えました。叶わなかった人ほど説明を受けていない傾向があります。

論文の3社は、いずれも選考後にフィードバックをしていました。不合格者にも、不足していたスキルや経験を伝え、今後のキャリアにどう活かせるかを助言する運用が紹介されています。

不合格者へのフィードバックには、次の項目を入れておくとよいでしょう。

• 選考結果の通知時期と方法
• 評価した点と、不足していた点
• 今後のキャリアに活かせる経験や、次の応募に向けた助言
• 相談できる窓口

異動後のフォロー：論文は、異動が叶った人にも課題があるとしています。B社の調査では、社内公募で異動した人の中に、現在の職場で将来のキャリアを描けないと感じる人が一定数いました。不満の内容は、仕事の内容や上司の期待が伝わらないこと、ロールモデルが少ないこと、頻繁な組織再編への不安、必要なスキルが不明瞭なことなどに整理されています。

これは1社の調査結果で、すべての企業に当てはまるわけではありません。ただし、異動後の期待や役割を伝える機会を設け、異動者を支援する必要があるという指摘は、制度設計の参考になります。具体的には、異動前後の面談や、異動後の一定期間の確認の場を計画に組み込みます。

ステップ7：規程化・周知・試行運用・見直しを進める

設計した内容は、規程に落とし込み、社員に周知します。規程に入れる項目の例は次のとおりです。

上は項目の整理です。条文のひな型は、自社の就業規則との整合を確認して作成してください。

周知では、制度の目的、応募の方法、募集ポジションの探し方を社員に伝えます。いきなり全社で始めるより、一部の部門や職種で試行し、応募数、選考にかかった期間、フィードバックの実施状況を確認して、規程と運用を見直すと進めやすくなります。

導入前の確認リストは次のとおりです。

• 導入の目的と対象範囲が決まっている
• 募集ポジションの選定基準と、募集要件の書式がある
• 応募条件と募集時期が決まっている
• 選考の担当者と評価の基準が決まっている
• 現上司への通知の時点が決まっている
• 応募情報を扱う担当者と、アクセスできる範囲が決まっている
• 不合格者へのフィードバックの方法が決まっている
• 異動後の面談など、フォローの計画がある
• 規程の整備と周知の計画がある

社内公募で押さえておきたい公平性と法令上の留意点

社内公募制度は、制度を設けること自体を義務づけるものではなく、確認できた範囲でも設置義務を定めた規定は見当たりません。ただし、制度を運用する際は、配置に関する法令を守る必要があります。

男女雇用機会均等法第6条は、労働者の配置（業務の配分及び権限の付与を含む）、昇進、降格、教育訓練について、性別を理由とする差別的取扱いを禁止しています。応募条件や選考基準を決める際は、性別を理由とした扱いになっていないかを確認します。性別以外の事由を条件とする措置についても同法に規定があるため、条文と関連する指針で確認してください。

異動の発令や労働条件の変更は、就業規則や労働契約の定めによります。規程化の際は、必要に応じて社会保険労務士などの専門家にも確認するとよいでしょう。

出典：雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律（厚生労働省掲載）。最新の条文は、e-Gov法令検索で確認してください。

社内公募制度の導入でよくある失敗と対策

運用で起きやすい失敗と対策を整理します。いずれも、前章までの設計項目に対応します。

論文は、不合格者へのフィードバックが十分かどうかを人事が把握できていない点も課題に挙げています。実施の有無や内容を、人事が確認できる仕組みを作っておくと、見直しの材料になります。

運用を支える人材情報の整え方

社内公募を回すには、応募者と選考者が見る情報を、最新の状態で管理する必要があります。論文のB社では、社内システムに職務経歴書を登録しないと、公開されている求人票を見られない仕組みでした。応募者が経歴を最新に保つことが前提になっています。

整えておきたい情報は、経歴、保有スキル、異動履歴、キャリアの希望などです。次の点を決めておきます。

• どの情報を、誰が、どの頻度で更新するか
• 情報の正本をどのシステムや帳票に置くか
• 誰がどの情報を見られるか

サイレコの機能紹介には、人事情報の管理に関する次の機能が掲載されています。

• 管理項目を自由にカスタマイズでき、自社に合わせた情報の管理や集計ができる従業員管理
• 複数のシステムで管理している情報を、CSVファイルで一括登録できる機能
• 各種申請・承認を自動化し、情報の転記ミスや更新漏れを防ぐ申請承認管理
• 現在・過去の組織図を確認し、人事異動シミュレーションや未来の組織図の作成ができる機能

これらは、経歴やスキルの項目を自社用に管理したり、異動の決定後に配置状況を組織図で確認したりする場面で参考になります。社内公募の募集掲載、応募の受付、選考の管理は、自社の運用に合わせて別途設計します。標準機能かオプションか、利用条件は、公式サイトまたは問い合わせで確認してください。

社内公募制度の作り方に関するよくある質問

Q. 社内公募制度は法律で義務づけられていますか。
確認できた範囲では、設置を義務づける規定はありません。ただし、配置での性別を理由とする差別的取扱いの禁止など、運用で守る定めはあります。制度を設ける際は、公開時点の法令と自社の就業規則を確認してください。

Q. 応募は通年と定期のどちらがよいですか。
一律の正解はありません。論文が引用する調査では、「年1回」「不定期」の企業が多く、通年は12.5%でした。通年は応募しやすい一方、募集情報の更新や選考の調整が常に発生します。人事と現場の運用負荷から決めます。

Q. 現在の上司には、いつ知らせるのですか。
応募時か、選考通過・内定時かを、自社で決めます。応募時の通知は現場の理解を得やすく、選考通過・内定時の通知は応募しやすくなります。どちらを選ぶ場合も、規程に明記し、事前に周知してください。

Q. 不合格者には何を伝えればよいですか。
評価した点と不足していた点、今後のキャリアに活かせる経験や次の応募に向けた助言を伝えます。論文の3社は、いずれも選考後にフィードバックをしていました。説明がない状態は避けます。

まとめ

社内公募制度は、目的の設定から異動後のフォローまでを一続きで設計し、規程化して試行運用すると、立ち上げやすくなります。最初に決めるのは、次の3点です。

1. 何のために導入するか（目的と対象）
2. 何を公開し、誰が選ぶか（募集要件と選考の担当）
3. 応募情報をどう守り、結果をどう伝えるか（通知ルールとフィードバック）

この3点が決まれば、応募条件や規程の項目も定めやすくなります。まずは一部の部門で試し、応募数や選考にかかった期間、フィードバックの実施状況を見ながら、運用を整えていきましょう。

社内公募に必要な人材情報の管理を、人事管理システムで整えたい方は、サイレコの機能を確認することもご検討ください。人事課題の整理には、人事課題に役立つお役立ち資料を見る、導入の検討には、サイレコの資料を請求するをご利用ください。